ESTUDO DAS TEORIAS DA REVOLUÇÃO CIENTIFICA DO DIREITO PENAL

Autores

  • Ronald Jean de Oliveira Henriques PUC MINAS / PMMG

DOI:

https://doi.org/10.24861/25265180.v7i12.148

Palavras-chave:

Pena, Direito Penal, Estado Democrático, Processo Penal

Resumo

O presente estudo pretende demonstrar a (in) aplicabilidade do Direito Penal do Inimigo dentro do Estado Democrático de Direito, haja vista a sua coerção coercitiva daqueles denominados Inimigos ao suprimir direitos e flexibilizar garantias mantendo um fundamento sobre tal atuação na coibição de entes perigosos que não Escolha a segurança na coletividade. Fazendo-se relevante para a pesquisa de uma vez que o procedimento é trazido para a teoria, a dúbia estruturação estatal, a então caracterização daquele que assume o título de Inimigo e sua consequência despersonalização. Sob essa ótica, observa-se uma atualização do tema sobre uma base de tratamento e um tratamento diferenciado como uma medida de prevenção e de coerção para a delinquência, analisando ainda uma atualização dessa teoria sob a égide do Estado Democrático de Direito e suas bases igualitárias. Verifica-se que não Direito Penal do Inimigo, em suas bases teóricas e filosóficas de controle social, para uma extinção de direitos àqueles que são denominados inimigos, entendendo-os como "não-pessoas" Dentro do Estado Democrático de Direito. Analisar-se, portanto, conjuntamente a teoria, o Estado Democrático de Direito segundo suas prerrogativas garantistas e os princípios básicos e inexcusáveis ao cidadão. Logo, o presente trabalho busca entender essa perspectiva diferenciada de tratamento para o indivíduo denominado Inimigo, assim como elucidar as questões quanto à flexibilização de garantias direcionadas a estes tipos, fazendo-se atual por analisar uma possível inserção do Direito Penal do Inimigo no âmbito do Estado Democrático De Direito.

Referências

BARATTA, Alessandro. Criminologia y sistema penal: compilación in memoriam. Argentina: B de F, 2004, p. 300-302.

BATISTA, Nilo. Introdução crítica ao direito penal brasileiro. 8. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2002, p. 22-23.

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Tradução de José Cretella Júnior e Agnes Cretella. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999, p. 29.

BURGIERMAN, Denis Russo. O fim da guerra: a maconha e a criação de um novo sistema para lidar com as drogas. São Paulo: Leya, 2011, p. 11.

CADEMARTORI, Sérgio. Estado de Direito e Legitimidade: Uma Abordagem Garantista. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999, p. 72.

CARVALHO, Salo de. Pena e garantias. 2. ed. São Paulo: Lúmen Júris, 2003, p. 05.

DÍEZ RIPOLLÉS, José Luís. El derecho penal simbólico y los efectos de las penas. Actualidad Penal, n. 1, p. 5-6. 2001.

DODROWOLSKI apud ROSA, Alexandre Morais da. Processo Penal Eficiente? Não obrigado. In: ROSA, Alexandre Morais da; CARVALHO, Thiago Fabres de. Processo Penal Eficiente & Ética da Vingança: Em Busca de uma Criminologia da Não Violência. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2010, p. 42-43.

DONINI, Massimo. El derecho penal frente a los desafios de la modernidad. Ara Editores, 2010. p. 25-26.

FELDENS, Luciano. O Garantismo Desde sua Perspectiva Constitucional: projeções sobre o Direito Penal. Revista de Estudos Criminais, Sapucaia do Sul, ano X, n. 37, p. 67-81, abr./jun. 2010, p. 67-68.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 696.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão: Teoria do Garantismo Penal. Tradução de Ana Paula Zomer Sica, Fauzi Hassan Choukr, Juarez Tavares e Luiz Flávio Gomes. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 785.

GARCIA MARTÍN, Luís. Prolegómenos para la lucha por la modernización y expansión del derecho penal y para la crítica del discurso de resistência. Política Criminal, v. 1, p. 1. 2006)

GUSMÃO, Paulo Dourado de. Introdução à ciência do direito. Rio de Janeiro: Forense, 1972, p. 21.

JAKOBS, Günther. Derecho Penal – Parte General – Fundamentos y teoria de la imputación, 2ª edición, Marcial Ponz, 1997.

LOPES, Maurício Antonio Ribeiro. Alternativas para o direito penal e o princípio da intervenção mínima. Revista dos Tribunais, São Paulo, ano 87, v. 757, nov. 1998, p. 402-411, p. 403.

MARTÍN, Luís Gracia. O horizonte do finalismo e o direito penal do inimigo. Tradução de Luiz Regis Prado e Érika Mendes de Carvalho. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007, p. 81.

PEDRINHA, Roberta Duboc. Notas Sobre o Garantismo de Luigi Ferrajoli: da base principiológica ao modelo penal – A Imperatividade de Sua Aplicação e a Efetividade dos Direitos Fundamentais. Revista da Faculdade de Direito Candido Mendes, Rio de janeiro, ano 12, n. 12, p. 187-206, 2007, p. 189-190.

PILATI, Rachel Cardoso. Direito penal do inimigo e política criminal de drogas no Brasil: discussão de modelos alternativos. 2011. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2011, p. 29.

ROSA, Alexandre Morais da. A nulidade parcial sem redução do texto como instrumento garantista. 2001. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2001, p. 16.

ROSA, Alexandre Morais da. Processo Penal Eficiente? Não obrigado. In: ROSA, Alexandre Morais da; CARVALHO, Thiago Fabres de. Processo Penal Eficiente & Ética da Vingança: Em Busca de uma Criminologia da Não Violência. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2010, p. 42.

ROXIN, Caus. Novos estudos de direito penal. São Paulo: Marcial Pons, 2014. p. 109

ROXIN, Claus. A proteção de bens jurídicos como função do Direito Penal. Trad. André Luís Callegari e Nereu José Giacomolli. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.

SCHUNEMANN, Bernd. Consideraciones críticas sobre la situación espiritual de la ciência jurídico-penal alemana. Bogotá: Universidad Externado de Colômbia, 1996, p. 25.

SCHUNEMANN, Bernd. O princípio da proteção de bens jurídicos como ponto de fuga dos limites constitucionais e da interpretação dos tipos. In: Luís Greco, Fernanda Lara Tórtima (Org.). O bem jurídico como limitação ao poder estatal de incriminar? 2. ed. Rio de Janeiro: Lúmen Juris. 2016.

SEMER, Marcelo. Direito penal e direitos humanos: uma história de paradigmas e paradoxos. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. 69, p. 95-128, 2007, p. 99.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. A expansão do direito penal: aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008, p. 217.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Aproximación al derecho penal contemporâneo. Buenos Aires: B de F, 2010, p. 54.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de direito penal brasileiro. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p. 176-177.

Downloads

Publicado

2022-08-25

Como Citar

Henriques, R. J. de O. (2022). ESTUDO DAS TEORIAS DA REVOLUÇÃO CIENTIFICA DO DIREITO PENAL. Delictae Revista De Estudos Interdisciplinares Sobre O Delito, 7(12). https://doi.org/10.24861/25265180.v7i12.148